Пока диктатор публично хвастался выдуманными успехами своей армии, Силы обороны оттесняли её у Лимана.
От Путина скрыли успешную наступательную операцию Сил обороны в районе Лимана / коллаж УНИАН, скриншот, фото – 20-я бригада оперативного назначения НГУ «Любарт»
Российское военное командование скрывало от Кремля реальное положение дел на фронте, из-за чего диктатор Владимир Путин публично хвастался вымышленными успехами армии РФ. Об этом говорится в материале The Telegraph.
Одним из показательных эпизодов стала украинская операция в районе Лимана. Она началась ещё 22 мая. Тогда российские военные обнародовали видео, в котором утверждали, что как минимум две украинские бронемашины были поражены беспилотниками, а атака якобы «ликвидирована».
Впрочем, напоминают журналисты, в интернете появились и украинские кадры, которые противоречили этим утверждениям и демонстрировали успешное продвижение Сил обороны. Однако их быстро удалили. В дальнейшем Украина намеренно не раскрывала подробностей операции, независимые аналитики также воздерживались от публикации данных, чтобы не помогать противнику. Но уже сегодня результаты этой контрнаступательной операции становятся очевидными, отметили в издании.
Речь идет о том, что украинские силы, вероятно, отрезали оккупированный «выступ» над городом Лиман и потенциально отбили до 77 квадратных миль (около 199 кв. км) территории.
Массированная атака на Украину: ПВО сбила более 100 целей, но не справилась с баллистикой
Дроны ударили по аэродрому в Таганроге и предприятиях ВПК: бушуют пожары (видео)
РФ массированно атаковала несколько городов Украины: есть жертвы и разрушения
«Я думаю, что это самая важная атака года», – сказал соучредитель Хельсинкской группы по мониторингу войны Black Bird Group Эмиль Кастехельми.
По его словам, это может и не изменить «общую картину», но атака, вероятно, задержит попытки Москвы прорваться к городам «крепостного пояса», которые являются основой украинской обороны на Донбассе.
Как пишет автор, официально украинская армия не признавала проведения этой атаки. То, что мир вообще узнал о ней, в значительной степени стало заслугой французского OSINT-аналитика Клемана Молена, который опубликовал собранные доказательства только тогда, когда стало ясно, что это уже не угрожает успеху операции.
Заявления Путина и реальность
Как отметили журналисты, 1 сентября в Бишкеке Путин не проявил никаких признаков того, что знает об украинском контрнаступлении в направлении Лимана. Когда его спросили о ходе войны, он ответил, что только что разговаривал с начальником Генштаба Валерием Герасимовым, поэтому, мол, имеет «достаточно объективное» представление о ситуации на фронте.
Диктатор тогда заявил, что российские войска за последний месяц якобы захватили 14 населенных пунктов, «в частности… по состоянию на вчера – город Святогорск».
«Если бы Путин был прав насчёт его захвата, это стало бы важным плацдармом для реализации его цели – захватить весь Донбасс. Из Святогорска российские войска могли бы обстреливать важный маршрут снабжения в Славянск – город, который обозначает северную границу «крепостного пояса». Они также могли бы вернуться назад, чтобы завершить окружение Лимана, который Украина отчаянно удерживает после разгрома российских войск во время контрнаступления в Харьковской области в 2022 году», – объяснили в издании.
Но, как отмечается, Путина серьезно дезинформировали.
«Мы действительно сочли это довольно забавным», – сказал OSINT-аналитик Фил Ковин.
Никто не публиковал ничего об этой операции
Он объяснил, что на момент выступления Путина оперативные оценки многих OSINT-аналитиков показывали, что Украина уверенно контролирует Святогорск, а ее силы продвигаются в противоположном направлении.
«Обычно вы бы увидели больше кадров с беспилотников, больше видео. Но… россияне также не публиковали кадры собственных атак, поскольку не хотели показывать продвижение украинцев», – сказал Ковин.
Также не публиковали никакой информации о контрнаступлении и сами OSINT-аналитики, как они обычно могли бы это делать.
«Украинская армия не просила нас воздерживаться от публикаций», – сказал Ковин, пояснив, что «информации было немного», и они действовали по собственному усмотрению.
Некоторые военные блогеры, связанные с Кремлем, в частности влиятельный Telegram-канал Rybar, заметили продвижение украинских войск. Однако продолжали публиковать устаревшие карты, на которых утверждалось, что российский контроль над этой территорией распространяется значительно дальше, чем это было на самом деле.
«Конечно, российские подразделения и командиры подразделений понимают, что украинцы продвигаются, поскольку им приходится отдавать приказы о нанесении ударов. Но в какой-то момент реальность на местах меняется, когда информация поднимается вверх по иерархии, и высшее командование всё больше отрывается от реальности на местах», – сказал Кастехельми.
Разоблачение лжи
Через несколько дней после выступления Путина его ложь была жестоко разоблачена. Командир 3-го армейского корпуса Андрей Билецкий опубликовал видео, на котором он прогуливается по улицам Святогорска.
Город не просто находился под контролем Украины. Он располагался в нескольких милях от линии фронта и был относительно безопасным.
Как отметили журналисты, это видео вызвало продолжительный всплеск возмущения среди российских военных блогеров. Rybar написал, что «систематическая ложь в докладах высшему руководству» способствовала катастрофе.
По утверждению канала, ложные доклады привели к тому, что Москва избегала бомбардировок некоторых позиций, на которых продвигались украинские войска, поскольку согласно документам они якобы должны были безопасно находиться под российским контролем.
Резонанс помог бы врагу
По словам Кастегельми, своим решением подвергнуть себя самоцензуре OSINT-аккаунты могли повлиять на ход боевых действий. Количество авторитетных геолокаторов, которые могут влиять на «информационное пространство» благодаря тому, что именно они решают, что публиковать, в ходе войны сократилось.
«Похоже, это правда, что российское высшее командование может реагировать на определенные ситуации, когда они получают огласку. Поэтому есть причина молчать», – сказал он.
Конечно, ход боя определяют гораздо больше факторов, чем публикации в социальных сетях. Но, как отметил автор, в четверг один из военнослужащих 3-го армейского корпуса, командир 1-го штурмового батальона Владимир Фокин упрекнул тех, кто сообщил о контрнаступлении.
«Удача любит тишину! Десятки тысяч людей… прилагают все усилия, чтобы такое количество информации не попадало в поле зрения социальных сетей и СМИ. Знаете, почему я так злюсь? Потому что после массовых публикаций… в течение 2–3 дней активность вражеских БПЛА возрастает, активность артиллерии возрастает [и]… из-за вашего хайпа и социальных сетей мы начинаем терять наших воинов», – написал он.
В настоящее время бои вокруг Лимана продолжаются, отмечают в издании. По сообщениям, Украина зачищает «котел» с окружёнными российскими военными после перерезания выступления.
«Теперь уже слишком поздно молчать, но бурная реакция Фокина заставляет задуматься: в следующий раз узнает ли мир о чем-то раньше, чем этого захочет Украина?» – риторически спрашивает автор.
Ситуация под Лиманом
Как ранее писал УНИАН, военный с позывным «Мучной» и OSINT-аналитик Клемент Молин недавно сообщили, что украинские защитники «отрезали» российский выступ под Лиманом, который противник формировал для развития наступления на город, и вернули под контроль более 200 км² территории.
Британский военный обозреватель и бывший полковник британской армии Хэмиш де Бреттон-Гордон раскрыл секрет прорыва под Лиманом. По его словам, в течение нескольких месяцев украинские военные, вероятно, скрывали свои намерения, параллельно готовя комплексное наступление с использованием бронетехники, беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, маскировки, обмана и высокоточного оружия.
